in

Što prioritetno treba mijenjati u Zagrebu?

Slatka-Tajna.Eu

Kakvo je stanje u Zagrebačkom holdingu? Zašto su smijenjeni čelni ljudi te gradske megatvrtke? Kakvo je stanje zagrebačke gradske blagajne? Jesu li rezovi donijeli ozbiljne ili samo kozmetičke uštede? Što je pokazao posljednji potop na Trešnjevci? Kako obnoviti derutnu gradsku infrastrukturu?

U emisiji urednika i voditelja Mislava Togonala gostuju: 

Ivana Kekin, potpredsjednica zagrebačke Gradske skupštine (Nova ljevica); Davor Filipović, zastupnik u zagrebačkoj Gradskoj skupštini (HDZ); Joško Klisović, predsjednik zagrebačke Gradske skupštine (SDP); Ljubo Jurčić, bivši predsjednik NO Zagrebačkog holdinga; Renato Petek, zastupnik u zagrebačkoj Gradskoj skupštini (nezavisni) i Goran Penić, novinar Jutarnjeg lista.

Potpredsjednica zagrebačke Gradske skupštine (Nova ljevica) Ivana Kekin upitana kako se može čuti da su Ante Samodol i Nikola Vuković otišli iz Zagrebačkog holdinga jer su se suprotstavili privatnim financijskim interesima rekla je da je to apsolutno netočno.

– Oni su otišli jer nisu pokazali da mogu timski raditi. S obzirom na to da je Holdingu potrebno hitno opsežno i dubinsko restrukturiranje cjelokupnog poslovanja držimo da je timski rad jedini način da se to izvede. I gospodin Samodol i Vuković nisu mogli surađivati niti s novim članovima uprave niti s Nadzornim odborom niti s gradskom upravom. To je nesukladno ciljevima koji su ispred nas i zato im se zahvalilo na suradnji, rekla je Kekin.

Filipović je podsjetio kako je Tomašević rekao kako neće klijentelistički kadrovirati.

– A imamo situaciju u DB Srebrnjak gdje je imenovan ravnatelj koji je kumski povezan s predsjednicom Upravnog vijeća, istaknuo je Filipović.

Smatra da je potrebno pogledati što se dogodilo u Holdingu.

– Posljednji događaji se mogu promatrati kao potpuno razotkrivanje nesposobnosti Tomaševića da upravlja velikim sustavom i kao podjelu izbornog plijena platforme Možemo, dodao je.

– Iz medija ste mogli vidjeti da član nadzornog odbora gospodin Bajakić, čija je sestra onaj povjerljivi javni bilježnik iz afere “Javni bilježnik”, htio upravljati Holdingom i miješati se u posao Uprave i to uprava nije dozvolila. I što se na kraju dogodilo? Tomašević je stao na stranu svog partijskog kolege i on je ostao tu i otjerana je Uprava. Ja članove uprave ne poznajem, međutim gotovo svi ljudi koje poznajem, a stručni su , ni na koji način nisu doveli u pitanje stručnost i poštenje tih ljudi. Ono na što trebam skrenuti pozornost je da sam u sedmom mjesecu na gradskoj skupštini pitao Tomaševića je li njemu u redu da je osoba koja je povezana s 43 poslovna subjekta prema jednoj poslovnoj bazi, koja je među ostalim bila i predsjednik nadzornog odbora propale Tesla banke da kao takav bude predsjednik NO on mi se na to smijao. Prema tome, čuli smo neke priče o potencijalnoj privatizaciji, te privatizacije rade i oni koji se bave i investicijama i time se bavi gospodin Bajakić. Ovdje se postavlja pitanje je li se Bajakić upliće sam ili se izvršavaju Tomaševićevi nalozi. To je jako bitno. Svakom članu NO je primarni zadatak štititi interes društva. Ovdje vidimo da se interes društva ne štiti nego štoviše svaki dan imamo štetu.Ne bacaju se klipovi pod njih , oni su sami birali ljude i sami ih otjerali jer nisu očito izvršavali ono što se od njih tražilo, detaljno je iznio svoje mišljenje Filipović.

Reagirala je Kekin.

– Izneseno je niz neistina. Jasno mi je da HDZ bira ljude po ključu raznoraznih usluga, vraćanja usluga pa ih onda mora ostavljati na određenim mjestima jer su to upravo klijentelistički dogovori. Mi to ne radimo. Mi biramo ljude po ključu stručnosti i po ključu da izvršavaju procese za koje su zaduženi. Kada vidimo da nešto šteti procesu koji je od javnog interesa, a restrukturiranje Holdinga to definitivno jeste, onda maknemo te iste ljude. Priče o privatizaciji su apsolutno lažne, ja to mogu odmah demantirati. Dakle, definitivno se ne ulazi u privatizaciju niti jednog poduzeća Holdinga, uzvratila je Kekin.

Za riječ se javio Joško Klisović.

– Hajdemo stvari staviti u pravu perspektivu. Ovu analizu koju je iznio gospodin Filipović je analiza na razini kavane, dokonog razgovora. Grad Zagreb je vlasnik Holdinga. Grad Zagreb predstavlja gradonačelnik i on je odgovoran za sve što se zbiva u ovom gradu, kako građanima grada Zagreba, tako i Gradskoj skupštini, meni kao predsjedniku ili nama kao koalicijskom partneru. On je imenovao dva člana uprave Holdinga. Ako nije zadovoljan njihovim radom iz bilo kojeg razloga onda ja od njega očekujem da poduzme određeni potez da se rad Holdinga dovede u red, da se osnuje tim jer je to ogroman sustav kojim ne može upravljati jedan čovjek nego tim kompetentnih ljudi, timski rad je ključan. On je taj potez povukao. Ja bih ga prvi kritizirao da nije povukao potez nego da je pustio da stvari eskaliraju da Holding i dalje propada a da on i dalje gleda jer eto ne može smijeniti ljude koje je postavio. Moraš ih smijeniti ako nisu na razini zadatka, objasnio je Klisović. 

Goran Penić, novinar Jutarnjeg lista upitan što se ustvari dogodilo u Holdingu je rekao da je to igra za utjecaje i borba za prevlast u upravljanju Holdingom.

– Dvojac iz uprave je htio voditi Holding, a gospoda iz grada i NO su to htjeli kontrolirati, ali tako da se upliću u neke stvari u koje se možda i ne bi trebali uplitati. To tvrde izvori iz Uprave, oni kažu da je NO htio svaku odluku kadroviranja potvrditi, a oni su smatrali kao uprava upravljaju poduzećem. Osim oko kadroviranja bilo je i sukoba između članova Uprave. Trojac koji je naknadno došao u Upravu nikako se nije slagao s dvojcem koji je imenovan bez javnog natječaja prije njih. Navodno je trojac kadrovirao po svome, pa nije rekao ovom dvojcu, a dvojac je htio isto kadrovirati po svome, rekao je Penić.

– I što je logična reakcija u takvom slušaju? Morate poduzeti potez, upao je u riječ Klisović.

Logična situacija, ako gledate kako je gradonačelnik postupio, stao je na stranu ove ekipe, rekao je Penić misleći na trojac.

Poduzeo je potez da stvari počnu funkcionirati. I to se traži od gradonačelnika, rekao je Klisović.

Na pitanje o privatnim interesima članova Uprave, Penić je rekao da će to sada istraživati nekakva tijela koja su za to nadležna.

– Čini mi se da će tu povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa imati posla. Gospodin Bajakić ima obveznice u tvrtki Lanište koja je u poslovima s gradom i ekipa iz bivše Uprave smatra da je bio u sukobu interesa. Tu se radi o najmu Arene Zagreb. Bivša Uprava nije željela platiti nekakve dugove dok ne vide sve račune, objasnio je Penić te dodao da je čuo kako je kulminiralo tako što grad duguje Holdingu pa je ovaj tražio naplatu 150 milijuna kuna, a gradska je uprava rekla kako za to nema novaca.

– Holding je onda to htio riješiti preko faktoring društva i u gradu tu nisu htjeli potpisati pa je sve kulminiralo pa je ta priča završila odlaskom Samodola i Vukovića, rekao je Penić.

Kekin je potom govorila o daljnjem upravljanju Holdingom.

– Mislim da je neprimjereno da ljudi koji su odgovorni i suodgovorni za to u kojem je stanju je Holding i u kojem su se financijskom stanju smo se našli s Holdingom zbog kojeg smo i zbog hitnoće tog stanja dovodili ljude gospodina Samodola i Vukovića da izvedu kratkoročnu stabilizaciju jer je Holding klizio u to da ne može isplatiti svoje obveze, da sada sugeriraju da mi radimo o vlastitim interesima. Radilo se o vlastitim interesima i zato smo došli u situaciju u kojoj jesmo. A gospodin župan iz HDZ-a je sjedio u NO Holdinga, kao i vi gospodine Jurčić, potpisivao i amenovao sve to što je Holding radio i zbog čega su došli u situaciju da je trenutna troškovna struktura Holdinga dugoročno neodrživa te su potrebni ovakvi zahvati, rekla je Kekin.

Filipović je komentirao kako se Kekin jako uznemirila, a bila mu je i simpatična reakcija Klisovića, kako je rekao, koji je branio gradonačelnika Tomaševića jer je dobio poziciju u gradskoj skupštini.

– Gospođo Kekin možda ne bi bilo loše prije nabacivanja blatom prema HDZ-u i pojedinim članovima da objasnite kako je vaš muž imao povlaštenu kartu za parking, rekao je Filipović.

Kekin je odgovorila kako njezin suprug nije imao povlaštenu kartu.

– Ovo je van svakog nivoa, rekla je Kekin.

Na pitanje kako se njemu čini situacija u Holdingu u odnosu na situaciju prije kad je bio šef NO Holdinga Jurčić je rekao kako je situacija normalna.

– U ovim uvjetima situacija je normalna i zapravo je bilo očekivana da će se dogoditi uz sve dobre želje. I prije preuzimanja vlasti sam isto na to upozoravao. Stavimo politiku na stranu. Holding je najveća i najsloženija kompanija u Hrvatskoj, ima preko 20 tehnologija, ima svoje zakonitosti i ima oko 11.500 zaposlenih zajedno sa ZET-om, rekao je Jurčić i rekao da bi se vratio 20 godina unatrag.

Klikni na "like" i pridruži nam se na Facebooku










Ispričao je kako je tada radio financijsku analizu gradskih poduzeća, tada ih je bilo 22.

– Znate tko mi je bio prvi suradnik? Ante Samodol, rekao je Jurčić.

– To je veliki sustav i danas su došli ljudi koji tamo nisu bili. Većina ljudi nije radila takve poslove i slične poslove u drugim firmama, istaknuo te rekao da će vjerojatno predložiti Gradskoj skupštini da se napravi analiza rada Holdinga od 2005. do danas da se vidi što su bili zadaci i jesu li dobro ili nisu dobro napravljeni te da to neće biti u interesu neke stranke nego u interesu grada i Holdinga.

– Ovdje se radi, gledam to sa strane, ne znam nikoga iznutra, o želji da se nešto brzo napravi. Vlasnik treba definirati zadatak Upravi što želi, ali prije toga mora imati neke informacije, mora to prikupiti. Za prikupiti informacije u ovako velikoj kompaniji treba vremena. Kad se definira zadatak i izabere Upravu, sposobnost menadžera ili glavnog je da prepozna sposobnost u drugome. To je njegova odgovornost što je izabrao jednog i drugog i koje je morao smijeniti. Dobro da ih je smijenio, ali je napravio grešku jer je pokazao da nema tu sposobnost prepoznavanja sposobnosti u drugom, objasnio je Jurčić te rekao da NO ne smije ponašati kao vlasnik i govoriti Upravi što će raditi.

Petek je upitan kako on gleda na stanje rekao kako situacija u Holdingu i gradu nakon vladavine Milana Bandića i uz potporu HDZ-a bila doslovno Armagedonska.

– U toj situaciji gradonačelnik je preuzeo odgovornost. Je li učinio pogrešku ili ne možda ćemo svjedočiti kroz neko vrijeme. Je li pogreška bilo imenovanje ili razrješenje o tome možemo razgovarati. Žao mi je što ne pričamo o činjenicama. Dosta pričamo o tome ovaj je nešto rekao, izvor blizak nekome je nešto pustio u medije i onda mi o tome raspravljamo. Žao mi je, to sam upozoravao i gradonačelnika, a i pokušavao sam doći i do Vukovića. Nismo nikad čuli u prva tri mjeseca kakav je njihov plan bio, kako će se Holding restrukturirati, koji je plan aktivnosti. Tvrtka ima svoj godišnji plan koji je donesen lani. U izmjenama koje su bile mi nikad nismo saznali niti kao zastupnici u skupštini. Netko nabaci ideju da će se ZET privatizirati – to je notorna glupost, to je nemoguće. Da se išlo otvoreno u javnost, da je ta komunikacija bila otvorenija prema zastupnicima, prema javnosti i prema medijima i od strane Vukovića i od strane grada Zagreba onda ovih nekih tema ne bi bilo, rekao je Petek.

Rekao je kako je bitno da nova uprava kad se upotpuni iznese kakav je njihov plan za gospodarenje otpadom i za razne druge gradske probleme jer smo izašli na izbore da izaberemo onoga tko će riješiti brojne nagomilane gradske probleme.

Na pitanje kako bi riješio problem gradskog otpada Petek je rekao kako je to kompleksna situacija.

– Rješenja postoje, neke stvari je pokrenula i bivša uprava u Holdingu, odnosno u Čistoći. Dio tog plana će se vjerojatno i integrirati, što se tiče gospodarenja biootpadom, s kompostanom će se vjerojatno ići dalje, ali o tome treba javno govoriti gradonačelnik. Također se sortirnica na Žitnjaku potencijalno može realizirati ako se krene dalje već u ovom mandatu. Time ćemo steći neke segmente sustava gospodarenja otpadom kako bi se pomaknuli s mrtve točke jer mi zapravo sustav u gradu Zagrebu nemamo. Drago mi je da je gospodin Filipović nakon pet godina progledao i sada pokušava štititi javni interes građana Zagreba, a dosad je sudjelovao jer je podržavao kroz skupštinu bivšeg gradonačelnika Milana Bandića, naglasio je Petek.

Filipović je upitao Peteka, Klisovića i Kekin što misle o posljednjem imenovanju Tomaševića gdje je predsjednica Upravnog vijeća DB Srebrnjak u kumskim odnosima s ravnateljem bolnice. te misle li i oni da je umjetn oplodnja silovanje u epruveti.

– Pa vama se stranka skoro raspala zbog takvih pitanja, uzvratila je Kekin.

– Tko ovdje postavlja pitanja, uključio se Klisović.

Filipović se nije dao smesti te kako kako su bila dva sporna imenovanja u DB Srebrnjak.

– Jedna od donatorica je imala poduzeće s gospođom Sandrom Benčić koje je kupio, gle čuda, u jednom trenutku Ratko Bajakić. Možete li vi nešto o tome nešto reći, a ne pričati s gradonačelnikom tko će voziti koji auto, rekao je Filipović.

Kekin je rekla da se besramno plasiraju laži.

– Bajakić je kupio firmu 2019. godine iz koje je 2012. izašla gospođa Benčić. Oni se nisu poznavali i nekada se nisu sreli. Kao političar morate moći razlikovati i provjerite svoje izvore, mediji vam svašta pišu, mediji pišu da je i Zemlja ravna ploča, rekla je Kekin.

– Imenovanje Samodola i Vukovića nije bila pogreška. Dovedeni su u trenutku u kojem se moralo hitno djelovati, nije bilo vremena za natječaj. Bilo je hitno potrebno dovesti ljude koji imaju veze s tim sustavom da bi mogli akutno djelovati . To vam je kao kad imate hitnog pacijenta, odmah djelujete, a ne sazivate konzilij. To je bilo nužno. Učinili su tada što je trebalo, došlo je do kratkoročne stabilizacije. Likvidnost je otežana cijelo vrijeme, o tome se otvoreno govori i tada je bila kritična situacija. Što se tiče imenovanja u Srebrnjaku mislim da se gospodin Filipović ne može odlučiti jesmo li tu mi klijentelistički ili nismo klijentelistički nastupili. Upravno vijeće bolnice, ne gradonačelnik , ne stranka, biraju ravnatelja bolnice po kriteriju stručnosti, biografiji, programu i razgovoru. Upravno vijeće je izabralo dr. Richtera. Taj gospodin ima političke i osobne stavove s kojima se ja, niti naša stranka, niti gradonačelnik apsolutno ne slažemo. Mi smo se u politiku uključili upravo zato da promijenimo praksu koja ovu zemlju 30 godina uništava, a ovaj grad 20 godina. To je praksa da se u sve institucije od portira do ravnatelja stavljaju ljudi po tipu političke podobnosti a ne po tipu sposobnosti. To je uništilo naše institucije i to mi nećemo raditi, naglasila je Kekin.

Klisović je o dr. Richteru rekao kako su naglasili da javni profil, uključujući i pitanje da je medicinski potpomognuta oplodnja silovanje, ne dijele s njim.

– To nije naš politički cilj niti naša vrijednost koju baštinimo, jednako kao i njegovi pogledi na Istanbulsku konvenciju. Za nju je rekao da je zatiranje tradicije i vjere. Istanbulska konvencija govori o sprječavanju nasilja nad ženama. I mi čvrsto stojimo iza nje, a vjerujem da stoji i HDZ jer ju je izglasao u Saboru. Imenovanje Richtera se ne može poistovjetiti s podrškom SDP-a jer tu podrške SDP-a nema, rekao je Klisović te dodao da nema napukline s Možemo jer je čovjek zakonito izabran, a spore samo njegov javni profil.

Na pitanje je li Zagreb pred bankrotom Petek je rekao da nije te dodao kako infrastruktura u gradu Zagrebu izrazito zapuštena.

– Bivši gradonačelnik to nije gledao kao prioritet. On je popravljao i bavio se onim što građani vide golim okom, fontane, parkove. Imamo tisuće malih fontana koje cure iz vodovoda, 50% pitke vode nam odlazi kroz šupljikave cijevi. Zagrebački holding se prije 15 godina zadužio 300 milijuna eura da krene obnavljati infrastrukturu. A samo je 5% tog novca utrošeno namjenski. Kad vi 15 godina ne održavate cijevi, ceste, kanalizaciju onda imate situaciju kakva je bila u Selskoj i nažalost takvih će još biti, rekao je Petek.

Filipović rekao kako se Tomašević s Petekom vraća 15 godina unazad kada se događaju puknuća cijevi.

– Građani žele čuti kako, kada i kojim novcima će se stvari pokrenuti prema naprijed, kako će se to sanirati, a Tomašević drži konferenciju gdje je njemu glavna vijest on je raspisao natječaj, rekao je.

Klisović je rekao kako se govori o 300 milijuna eura kredita za obnovu vodovodne mreže u Zagrebu.

– Onda je samo 5 milijuna eura utrošeno u sanaciju vodovodne mreže. Gdje je ostatak. Radovi nisu napravljeni, a dugovi su ostali. I te dugove netko mora platiti, oni nisu nestali kao što su novci nestali, rekao je.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!


Comments

Komentariši

Loading…

0

What do you think?

SARA JO: Bilo je varalica u mom životu

8 Načina za PRANKOVANJE Nastavnika u Školi