in

Tekst o gradu Mostaru na Wikipediji kao da je pisao Ante Pavelić lično

Iako Wikipedia nije uvijek pouzdan izvor informacija, ono što je navedeno o Mostaru je šokantno.

Radi se o Wikipediji na hrvatskom jeziku.

Dovoljno će biti pogledati kolaž fotografija kojim predstavljaju ovaj hercegovački grad.

Tu nema fotografije Starog mosta, najznačajnijeg simbola ovog grada.

Zato su svoje mjesto tu našli Humski križ, Biskupski ordinarijat, Hrvatski dom “Herceg Stjepan Kosača”, katedrala Marije Majke Crkve, stadion HŠK Zrinjski, zvonik crkve sv. Luke – danas sahat-kula, Hrvatsko narodno kazalište u Mostaru, Rektorat Sveučilišta u Mostaru…

I same informacije u tekstu su nerelavantne, naročito onaj dio koji se odnosi na vrijeme agresije na BiH.

“Hrvati su se pripremili za obranu i organizirali se u HVO. Muslimani su još vjerovali u Jugoslaviju, a dio je pristupio HVO-u. HVO je muslimane naoružao da se obrane od Srba koji su planirali izbiti na lijevu obalu Neretve”, navodi se na Wikipedia.

A informacije o rušenju Starog mosta….

“Bošnjaci neutemeljeno optužuju HVO za rušenje Starog mosta radi stvaranje negativne slike o Hrvatima u međunarodnoj javnosti. S hrvatske strane se ponekad se čula istinita teorija da je most srušen podmetnutom minom[35] koju su postavili Bošnjaci, koji su tada imali most pod svojim nadzorom. Dugo godina taj se crni mit o Hrvatima držao u medijima, i srušen je otkrićem dokumenta u kojem je visoki bošnjački zapovjednik Arif Pašalić to zapovijedio”, navodi se u ovom tekstu.

(Radiosarajevo.ba)

Report

Comments

Komentariši

Loading…

0

What do you think?

Mostarci se prisjetili Siniše Jokića i Ratka Pejanovića / Bljesak.info

Nosi bijelu košulju na milion načina